Tier9”強”重戦車徹底比較！

　皆さん、こんばんは。

　今回はTier9重戦車最強クラスの

　E75・Conqueror・T-10の性能を徹底比較したいと思います。どれも劣らぬ強力な車両ですが、果たしてどの戦車がおすすめなのか、比較していきたいと思います。

　それでは、さっそく性能比較といきましょう。

　各戦車の個別レビューはこちらから。

主砲性能

　まずは主砲の性能を比較していきましょう。それぞれ異なった長所を持つ主砲ですが、並べてみるとどのような性能差があるのでしょうか。

E 75

▽主砲は12.8 cm Kw.K. 44 L/55搭載時。

　単発：490/490/630

　弾種：AP/APCR/HE

　貫通力：246/311/65

　総弾数：36発

　装填時間：12.97s(ラマー,戦友,換気扇)

　DPM：2266

　精度：0.38

　照準時間：2.9s

　砲塔旋回：18°/s

　俯仰角：-8°/+15°

Conqueror

▽主砲は120㎜ Gun L1A1を搭載時。

　単発：400/400/515

　弾種：AP/APCR/HESH

　貫通力：259/326/120

　総弾数：35発

　装填時間：8.68s(ラマー、戦友、換気扇付き)

　DPM：2,764

　精度：0.33

　照準時間：1.90s

　砲塔旋回：34°/s

　俯仰角：-10°/+15°

T-10

▽主砲は122 mm M62-T2搭載時

　単発：440/440/530

　弾種：AP/HEAT/HE

　貫通力：258/340/68

　総弾数：30発

　装填時間：10.36s(ラマー,戦友)

　DPM：2,548

　精度：0.38

　照準時間：2.80s

　砲塔旋回：26°/s

　俯仰角：-5°/+15°

まとめ

単発火力

　単発火力は490>440>400=E75>T-10>Conquerorの順ですね。街中でのターン制の戦闘となると単発の高さが活きてきます。単発490だと標準ダメージで同格重戦車を4発あれば沈めることが出来るので、その点においてはE75の主砲は強力だと言えるでしょう。もっとも最低値のConquerorでも十分な火力ではありますが。

弾種・総弾数・貫通力

▽E75　　総弾数：36発

AP/APCR/HE=246/311/65

▽Conqueror　　総弾数：35発

AP/APCR/HESH=259/326/120

▽T-10　　総弾数：30発

AP/HEAT/HE=258/340/60

　通常弾は3両ともAP弾で、貫通力ではConqueror≧T-10>E75の順です。ティア9トップ時ならばE75以外は通常弾でも弱点を狙えば貫通可能なので、お財布に優しいです。

　課金弾はE75とConquerorがAPCR、T-10がHEATです。APCRは弾速が速く扱いやすく、またHEATよりは空間装甲に強い特性を持っています。E75はTier10相手だともう一声欲しい貫通力ですが、Conquerorは十分な貫通力を持っています。T-10のHEATは貫通力が非常に高く、S.Conquerorの鋭い傾斜を持つキューポラを貫通可能なのが強力です。また、貫通力の距離減衰がないのも魅力です。

　榴弾の性能はHESHを持つConquerorが貫通力で大きくリードしています。装甲が120mm以下の相手には有効です。

　総弾数は後述する装填時間などを考慮するとE75が一番余裕があります。まず、撃ち切ることはないでしょう。ConquerorはDPMの高さも相まって、ずっと撃ち続けることがあれば弾数が苦しくなることもあります。

装填時間・DPM

▽E75

装填時間：12.97s　DPM：2,266

▽Conqueror

装填時間：8.68s　DPM：2,764

▽T-10

装填時間：10.36s　DPM：2,548

　装填時間、DPMの性能においてはConquerorが頭一つ抜けています。単純なヘルスの削り合いにおいてはかなり有利と言えます。T-10も単発の高さと装填時間のバランスが良くダメージが非常に稼ぎやすいです。E75はこれらの面では劣りますが、単発の高さと車体の堅牢さを考えれば悪くない数値だと言えます。

精度・照準時間

▽E75

精度：0.38　照準時間：2,9s

▽Conqueror

精度：0.33　照準時間：1.9s

▽T-10

精度：0.38　照準時間：2,8s

　精度・照準時間においてもConquerorが圧倒的な性能を持ちます。Tier10と比べても遜色ない性能です。砲性能においては随一の性能を持つと言えるでしょう。E75とT-10はカタログスペックはほぼ遜色がない言えるのですが、T-10は実は拡散しにくい性能を持つので実際に使うと、取り回しの良さはT-10の方が優秀です。

　Conqueror>>T-10>E75

　といった性能差ですね。Conquerorが本当に快適！

砲塔旋回・俯仰角

▽E75

砲塔旋回：18°/s　俯仰角：-8°/+15°

▽Conqueror

砲塔旋回：34°/s　俯仰角：-10°/+15°

▽T-10

砲塔旋回：26°/s　俯仰角：-5°/+15°

　砲塔旋回・俯仰角においてもConquerorが一段上の性能を持っています。稜線越しの戦いにおいてはConquerorはこの3両のみならず全車両でもかなりの性能を持っています。

　Conqueror>T-10>E 75

防御性能

　重戦車で特に気になるのは、やはり防御性能でしょう。優れた装甲と豊富なHPは全線構築に必要不可欠です。この3両の装甲はどうなっているのでしょうか。

E 75

　HP：1,920

　車体装甲(mm)：160/120/120

　砲塔装甲(mm)：252/160/160

Conqueror

　HP：1,950

　車体装甲(mm)：160/120/120

　砲塔装甲(mm)：254/89/70 

T-10

　HP：1,800

　車体装甲(mm)：120/120/60

　砲塔装甲(mm)：250/201/50 

まとめ

車体装甲

 　E75が圧倒的ですね。車体正面は弱点の下部以外まず貫通が難しいです。側面装甲も厚く豚飯の角度を取ると安定して跳弾を狙えます。車体下部も実は履帯を隠して相手に対して車体下部を80°以上で出すと300mm以上の防御力を出すことも出来ます。平地ではE75が一強か。

　Conquerorは車体正面上部は傾斜が鋭いためそこそこ弾きますが、下部が広く弾薬庫が損傷しやすいため下部を晒すのは厳禁。側面は頼りなく豚飯も推奨しません。

　T-10は正直Tier9重戦車としては装甲は頼りないです。側面はそこそこあり、傾斜や空間装甲もあるので豚飯は有効。ただし、切りかけを出さないように注意。

　E75>>T-10≧Conqueror

砲塔装甲

　E75は改良砲塔は前身のTiger2よりかなり増圧され強固になった。また、投影面積が小さいので防楯で吸収しやすくなった。が、課金弾をまっすぐ顔面ﾊﾟﾝﾁされると抜かれるし、キューポラは160mmの弱点なので小刻みに動いて敵に狙われないように注意しよう。

　Conquerorは砲塔は強力です。小さく狙いにくいキューポラ、実装甲厚・空間装甲もあるのでハルダウンされると非常に厄介。課金弾で真っすぐ撃ち抜かれるか、よそ見しているところを斜めから撃ち抜かれない限り、かなり安定する。

　T-10の砲塔は中々のもので、改良砲塔は250㎜相当で防楯部分は500㎜近くになる。小刻みに動いてなるべくそこに弾を吸わせたい。弱点はキューポラと天板でこちらを守るためにも敵に狙いを絞らせないようにしよう。

　Conqueror>>T-10>E75

機動性

E 75

　最高速度(前/後)(km/h)：40/15

　旋回速度：21°/s

　馬力：1200hp

　出力重量比：13.10

Conqueror

　最高速度(前/後)(km/h)：34.3/12

　旋回速度：26°/s

　馬力：950hp

　出力重量比：14.44

T-10

　最高速度(前/後)(km/h)：50/15

　旋回速度：30°/s

　馬力：750hp

　出力重量比：14.75

　機動性はどれも重戦車としては良好です。特にT-10が頭一つ抜けた機動性を持っており、遅めの中戦車くらいの速度で移動できます。砲性能や防御性能との兼ね合いで機動性の高さは非常に有効ですね。E 75も強固な装甲にしては機動性が高く、Conquerorもなかなかの機動性を持っています。

　T-10>>Conqueror・E 75

総論

　主砲性能の優秀さとハルダウン性能が高いのはConquerorです。高い防御力と強力な単発火力を持つのがE 75です。高い機動性とバランスの良い性能を持つT-10とそれぞれ異なったベクトルでの強みがあります。

　稜線ではConquerorに分があり、街中ではE 75に分があり、T-10は陣地転換や強襲・追撃線に分があります。正直どれも強いし、私は3両とも持っていますが全部好きです。

　初心者でも比較的扱いやすいのがE75とT-10ですかね。

あわせて読みたい